Unternehmergesellschaft, GmbH und Limited: Ein Vergleich

Anfang November 2008 trat das Gesetz zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen (MoMiG) in Kraft. Das MoMiG bildet den vorläufigen Abschluss verschiedenster Bestrebungen, das Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG) seit dessen Inkrafttreten 1892 umfassend zu reformieren. Zudem reagiert der deutsche Gesetzgeber mit dem MoMiG auf nationale und internationale Entwicklungen in der Wirtschaft, der Gesellschaft und der Rechtsprechung.
Um dabei insbesondere der Ausbreitung der englischen Private Limited by shares zu Lasten der GmbH innerhalb des deutschen Rechtsraumes entgegenzuwirken und um der Rechtsprechung des EuGH Rechnung zu tragen, hat der deutsche Gesetzgeber mit dem MoMiG eine Vielzahl von Regelungen des GmbHG ergänzt und angepasst. Schwerpunkte des MoMiG, auf die in dieser Untersuchung ausführlicher eingegangen wird, sind einerseits Erleichterungen bei der Kapitalaufbringung und bei der Übertragung von Geschäftsanteilen, andererseits die Möglichkeit einer Verwaltungssitzverlegung ins Ausland, der gutgläubige Erwerb von Geschäftsanteilen sowie Neuregelungen im Bereich des Cash-Pooling und die Regulierung des Eigenkapitalersatzrechts.
Ziel der vorliegenden Untersuchung ist daher ein Vergleich von GmbH und Limited unter besonderer Berücksichtigung der bereits genannten Schwerpunkte des MoMiG sowie einer Darstellung der Unternehmergesellschaft (haftungsbeschränkt).
Zum allgemeinen Verständnis der Thematik beginnt die Untersuchung mit einem Überblick über die Entstehung des GmbHG und dessen zeitlicher Fortentwicklung. Im Besonderen wird auf europäische Regelungen und Entscheidungen des EuGH eingegangen, die maßgeblich zum Erlass des MoMiG beigetragen haben.
Daran anschließend folgt als Schwerpunkt der Untersuchung der Vergleich von GmbH, UG und Limited unter besonderer Beachtung der durch das MoMiG bedingten Änderungen. Herausgestellt werden der Gründungsakt der genannten Gesellschaften, der Kreis ihrer Gesellschafter, die inhaltlichen Mindestanforderungen des jeweiligen Gesellschaftsvertrages sowie die Regelungen zur Haftung und die Möglichkeiten der Gesellschaften in der Krise.
Im abschließenden Kapitel werden neben einem kurzen Fazit des Vergleichs zwischen GmbH und Limited erste Erfahrungen mit der UG aufgezeigt und ein Ausblick gewagt, ob dem Gesetzgeber mit dem MoMiG die beabsichtigte "umfassendste Reform des GmbH-Rechts" gelungen ist.

1;Inhaltsverzeichnis;4 2;Abkürzungsverzeichnis;7 3;Einleitung;9 4;A. Allgemeines zur GmbH Entstehung des GmbHG und des MoMiG;12 5;B. Einflüsse auf die Entwicklung des deutschenGesellschaf tsrechts durch Europäische Regelungen und Entscheidungen des EuGH;14 5.1;I. Allgemeines;14 5.2;II. Ausgangslage;14 5.3;III. Entscheidungen des EuGH;16 5.4;IV. Folge auf die deutsche Praxis und Umsetzungim MoMiG;20 6;C. Der Vergleich von GmbH, UG und Limited;22 6.1;I. Gesetzliche Normierung;22 6.2;II. Gründung;25 6.3;III. Gesellschaftsvertrag;31 6.4;IV. Haftung;69 6.5;V. Die Gesellschaft in der Krise oder Insolvenz;79 7;D. Fazit;85 7.1;I. GmbH vs. Limited;85 7.2;II. UG vs. Limited;86 7.3;III. Ausblick;87 8;Literaturverzeichnis;89