Rauhnacht

In einem eingeschneiten Berghotel, ohne anfängliche kommunikative Möglichkeit nach Außen, befinden sich zum Jahreswechsel einige geladene Gäste und das Personal. Da wird einer der Gäste tot aufgefunden. Kommissar Kluftinger beginnt mit den Ermittlungen "unterstützt" von Dr. Langhammer. Von der Kurzbeschreibung des Buches war ich schon mal begeistert, denn ich liebe Krimis mit einer überschaubaren Menge an Verdächtigen und einem zeitlich und örtlich eingeschränkten Tatverlauf, da dabei ein plötzlich aus dem Nichts auftretender Täter ausgeschlossen ist und es sich somit gut mit ermitteln lässt. Ich habe bereits die anderen vorangegangenen vier Fälle des Kommissars Kluftinger gelesen. Deshalb war mir auch klar, dass es nicht nur im den Todesfall geht, sondern Klufti auf seine ihm eigene Art doch für einige Situationskomik sorgen wird. Das ist auch ein Grund warum ich diese Bücher lese. Doch ich wurde sehr enttäuscht. Die Suche nach dem Täter gestaltet sich schwierig ohne Hintergrundinformation (Akten, Internet). Man ist auf die Aussagen der jeweiligen Person angewiesen. Die Befragung durch Klufti und Dr. Langhammer war meist eher kurz, so dass oftmals der Charakter und das Motiv der einzelnen Befragten schwammig blieb bzw. gar nicht erkennbar war. Hin und wieder ist es gelungen eine neue / andere Spur zum Täter zu legen. Das Ende war aufgrund des ermittelten Tathergangs dann auch überraschend. Das war auch der Grund warum ich das Buch nicht schon mittendrin weggelegt habe. Ich wollte wissen, WIE wurde die Tat begangen und natürlich auch durch wen. Der humorige Teil des Buches hat mich dann jedoch nicht nur enttäuscht sondern sogar genervt. Konnte ich bei den vorangegangenen Krimis noch schmunzeln bis lachen. Reichte es hier gerade mal an einigen Stellen zum Schmunzeln, immer dann wenn Klufti mal wieder in ein Fettnäpfchen getreten ist. Das hatte ich ja auch erwartet. Genervt hat dann aber 1. Dr. Langhammer. Er wurde bisher als Besserwisser mit "Weltgewandtheit" vom Typ Streber dargestellt. In Rauhnacht mutierte er zum vorlauten Blödmann, der nach jedem Verhör ruft: "der wars, wir haben den Täter" und bei eigenen Befragungen jedes Taktgefühl vermissen lässt. 2. Erika Kluftinger. Sie wurde bisher als praktische, fest im Leben stehende Frau besschrieben, die mit den Eigenarten ihres Mannes umzugehen versteht. In Rauhnacht wird sie als sich vernachlässigtes naives Dummchen dargestellt. 3. Annegret Langhammer. Zu ihr hatte ich mir bis dahin nicht viel Gedanken gemacht, in dieser Geschichte ist sie ebenfalls die verängstigte Naive, die bei einem gespielten scherzhaften Verhör - dass zudem noch von ihr gefordert wurde - nach drei Fragen gleich in Tränen ausbricht. Das war alles nur Kinderkram und hat bei mir nur ein Stirnrunzeln verursacht. Vielleicht bin ich aber dafür zu alt. Er Schreibstil des Autorenduos war wie immer flüssig, die Kapitel gut aufgebaut. Leider hatte das Buch auch einige Längen die ebenfalls humoristisch sein sollten. So z.B. die Darstellung der Silvesternacht. Da frage ich mich als Leser schon, was sollte das? Mein Fazit: Dieser Fall war nur enttäuschend und hoffentlich ein Ausrutscher. Ich kann dieses Buch nicht empfehlen: Wenn ich diesen Fall des Kommissars Kluftinger als erstes gelesen hätte, wäre es auch der einzige geblieben. So aber werde ich vielleicht irgendwann einen weiteren Versuch wagen.

Köstlich. Selten so viel gelacht. Priml. Auch wenn die Geschichte bereits sher früh erkennbar war. Liebe diesen Kommissar.