Schneller als der Tod

Pietro Brnwa bzw. Dr. Peter Brown ist Assistenzarzt in einer großen Klinik von New York, genau genommen in Manhattan. Er hat sich seinen größten Wunsch, den er seit seinem 9. Lebensjahr hat, erfüllt und ist nun Arzt. Als ehemaliger Killer der Mafia, genießt er seinen neuen Status, dem er einem Zeugenschutzprogramm zu verdanken hat. Doch seine Deckung bleibt nicht lange im Verborgenen. Ausgerechnet seinem Mafiaboss Eddy Squillante soll er mitteilen, dass er Krebs im Endstadium hat. Doch Eddy erkennt ihn sofort und gibt ihn zum Abschuss frei. Josh Bazell hat seine Geschichte Schneller als der Tod in zwei verschiedenen Handlungssträngen, aus Sicht von Pietro in der Ich-Perspektive erzählt. Den Wechsel zwischen den Handlungen in der Vergangenheit und der Gegenwart fand ich teilweise etwas verwirrend. Allgemein finde ich den Schreibstil von Bazell etwas gewöhnungsbedürftig. Seine Kraftausdrücke fand ich ziemlich unpassend. Entweder habe ich den falschen Humor oder ich habe Bazell nicht verstanden. Über die humoristischen Einlagen konnte ich nämlich überhaupt nicht lachen. Zumal das Thema, welches er verarbeitet hat, für derartige Witze gar nicht geeignet ist. Aber nichts desto trotz habe ich mich durch die Seiten gearbeitet und habe dabei eine neue Erfahrung, was Schreibstil und Humor betrifft, gemacht. Positiv zu erwähnen ist auf alle Fälle, die Erläuterung verschiedener Begriffe als Fußnote auf den jeweiligen Seiten. So braucht man bei den ganzen medizinischen Fachbegriffen wenigstens nicht zu googeln.

Pietro ist zurück. Diesmal wird er von einem reichen Mann angeheuert und soll zusammen mit einer Paläontologin das Geheimnis um den White Lake Sea lüften. Pietro gerät dabei natürlich wieder in allemöglichen merkwürdige und abstruse Situationen, doch er wirkt irgendwie reifer als das letzte Mal... Zugegeben Einmal durch die Hölle und zurück ist anders als sein Vorgänger. Diesmal kämpft der Arzt aus Stahl nicht gegen die Mafia sondern gegen eigene Ängste und ein Ungeheuer. Das mag ganz anders sein als der erste Teil, aber keineswegs schlechter. Die Geschichte konnte mich auch diesmal wieder von der ersten Seite an fesseln. Der ungewohnte derbe und zynische Schreibstil macht es schwer nicht hin und wieder zu schmunzeln, auch wenn das absolut nicht angebracht ist. Durchsetzt ist die Geschichte von Kommentaren und Berichten (die teilweise in größere Nebenplots ausarten). Auf der einen Seite bereichern diese Kommentare den Thriller ungemein, da Pietro so fast schon greifbar und real wirkt. Leider arten diese aber stellenweise etwas aus. Ich fand es beispielsweise weniger gut, dass die Fußnoten auch auf anderen Seiten noch weiter fortgeführt werden, was zu einem hektischen hin und herblättern führt, so wird der Lesespaß doch ein wenig gedämpft. Vor allem hätten die Kommentare hier und da noch ein gutes Stück kürzer sein können. Und auch das Nachwort mit Erklärungen und Quellen fällt ungewöhnlich lang aus und hätte gerne zugunsten einer längeren Hauptgeschichte gekürzt werden dürfen! Mein Fazit: Ein Thriller, der besonders ist durch die Erzählweise, die Charaktere und auch durch die Geschichte an sich. Aber man muss Stil und Figuren mögen und sich auf sie einlassen. Hat einem der Vorgänger gefallen und ist man mit dem Stil des Autors vertraut dürfte man aber seine Freude mit diesem Buch haben!