"Altern ja - aber gesundes Altern"

Die Anti-Aging-Medizin in Deutschland ist angetreten, um Anti-Aging als seriöse Präventivmedizin neu zu begründen. Worin besteht die Neubegründung? Wie ist sie zu bewerten? Um das zu klären, wird ein kontextualisierter Begriff von Anti-Aging vorgeschlagen und der multidisziplinäre Forschungsstand aufgearbeitet. Ausgehend von einer Vermittlung zwischen soziologischen und ethischen Ansätzen wird ein wissenssoziologischer Zugriff gewählt und ethisch erweitert:

Die Alterung wird in der deutschen Anti-Aging-Medizin nicht mehr als Krankheit verstanden, sondern als Risiko, dem es präventiv vorzubeugen gilt. Herkömmlichen Anti-Aging-Maßnahmen wird eine individuelle Risikodiagnostik vorgeschaltet und mehr Eigenverantwortung für gesundheitliche Alterungsrisiken gefordert. Aus sozialgerontologischer Perspektive stellen sich ethische Fragen, u. a. was das Altersbild und das Verantwortungskonzept betrifft. Modellhaft lässt sich daran die aktuelle Diskussion über Alter und Gesundheit hinterfragen.

Der Inhalt:

· Anti-Aging im Kontext

· Anti-Aging-Kritik zwischen Beschreibung und Bewertung

· Wissen über Alter(n) im Umfeld der deutschen Anti-Aging-Medizin

· Was ist daran problematisch?

Die Zielgruppen:

· SozialgerontologInnen

· MedizinsoziologInnen

· GerontologInnen

· BiotehikerInnen

· MedizinethikerInnen

Die Autorin
Mone Spindler ist Soziologin und arbeitet als wissenschaftliche Mitarbeiterin am Internationalen Zentrum für Ethik in den Wissenschaften (IZEW) der Universität Tübingen.

Anti-Aging im Kontext. - Anti-Aging-Kritik zwischen Beschreibung und Bewertung. - Wissen über Alter(n) im Umfeld der deutschen Anti-Aging-Medizin. - Was ist daran problematisch? .