»Leo argumentiert stets mit sprachlicher Verve, teilweise auch polemisch. [ ] Das Lernen aus der Geschichte begreift Leo als ständigen Prozess. Sein Ausgangspunkt ist die Gegenwart, und diese ist immer in Bewegung. Was auch bedeutet, dass die Vergangenheit von jeder Gegenwart wieder neu verhandelt werden muss. «Timo Posselt, Die Wochenzeitung, 16. 12. 2021 Timo Posselt, WOZ
»Warum wir quer zu alten Fronten unsere Geschichte neu denken sollten, erklärt dieser kluge, polemische Essay. «Die Zeit, 01. 10. 2021 Die Zeit
»Leo hinterfragt die deutsche Erinnerungskultur wie keiner vor ihm. Ich habe seit Jahren kein so intensives, dringliches und brillant geschriebenes Buch mehr gelesen. «Peer Teuwsen, NZZ am Sonntag, 26. 09. 2021 Peer Teuwsen, NZZ am Sonntag
»Leo ist Historiker, aber vor allem ein im emphatischen Sinn unabhängiger Intellektueller [. . .]. Mehr als für die konkreten Argumente, die über Jahrzehnte ausgetauscht worden sind, interessiert sich Leo für den Streit selbst, nicht für die Lösung - die es ohnehin nie geben wird. «Tobias Rapp, Der Spiegel. 28. 08. 2021 Tobias Rapp, SPIEGEL
»Leo trifft [ ] einen Zentralnerv der deutschen Bewusstseinslage im Sommer 2021. [ ] Er formuliert ein reflektiertes Unbehagen an den Debatten um die Erinnerung in den letzten Jahren mal analytisch, mal polemisch, mal anekdotisch autobiographisch, jedenfalls quer zu allen ideologischen Lagern, auf eine subjektive, schillernde, eigenwillig-unkonventionelle Art, äußerst anregend, äußerst nervig. [ ] Dass Per Leo [ ] eine denkbar undeutsche Art der Essayistik gefunden hat, die in ihrer gründelnden Subjektivität eher französisch oder amerikanisch anmutet, ermöglicht es, dass dieses Buch [ ] einen gänzlich neuen Ton in der deutschen erinnerungspolitischen Literatur anschlägt. «Alexander Cammann, Die Zeit, 05. August 2021 Alexander Cammann, Die Zeit
»Der Schriftsteller und Historiker Per Leo hat in seinem neuen Buch Tränen ohne Trauer ( ) ein paar überraschende Antworten gegeben, unter denen womöglich die brauchbarste, die politisch dringlichste und lebensnächste die ist, dass all das Gedenken und Erinnern, die schönen Kränze und die ernsten Mienen vor monumentalen Mahnmalen so oft so hohl, falsch, verlogen sind, dass ( ) die, die sich gegen die Relativierung und Postkolonialisierung wehren, ihre eigenen Rituale, Sprechweisen und Ergriffenheitsgesten dringend überdenken sollten. «Claudius Seidl, FAS, 26. Juli 2021 Claudius Seidl, FAZ
»Indem Leo eine Synthese aus Erinnerung, Erkenntnis und Erzählung herstellt und dadurch verschiedene Weisen, sich dem Erbe des Nationalsozialismus zu nähern, miteinander ins Gespräch bringt, leistet das Buch einen breitenwirksamen Beitrag zur Historisierung und damit zur gesellschaftlichen Erneuerung der gegenwärtigen Erinnerungskultur. «Verena Wirtz, H-Soz-Kult, 01. November 2021 Verena Wirtz, Hsozkult
»Eines meiner persönlichen Bücher dieses Herbstes. « René Aguigah, Deutschlandradio-Magazin, Oktober 2021 René Aguigah, Deutschlandfunk Kultur
» Tränen ohne Trauer ist eine anregende Streitschrift, die viele kluge, anregende, zum Widerspruch reizende Gedanken zu bieten hat. «Andreas Wirthensohn, WDR, 03. September 2021 Andreas Wirthensohn, Westdeutscher Rundfunk
»Es gibt nicht viele Bücher, die bei Erscheinen sofort eine Debatte auslösen. Per Leos Essay ( ) ist so ein Buch. Der 1972 geborene Berliner Historiker denkt darin darüber nach, wie wir zukünftig der deutschen Verbrechen der Vergangenheit gedenken, wie wir die Erinnerung an den Holocaust wachhalten können, ohne in zunehmend hohl tönende Rituale zu verfallen. Die letzten Zeitzeugen werden in Kürze gestorben sein. Per Leo nennt sein Buch gleich eingangs mit einem Wort Friedrich Nietzsches eine "Naturbeschreibung meiner Empfindung", und so schlägt in diesem streitbaren Essay "Tränen ohne Trauer" - mit Peter Handke gesprochen - die Stunde der wahren Empfindung. «Knut Cordsen, BR, 11. August 2021 Knut Cordsen, Bayerischer Rundfunk
»Wie auch immer man zur postkolonialen Unterordnung des Holocaust in ein Globalgeschehen stehen mag - Leos Buch ist sicher einer der prägenden Beiträge zu dieser Debatte. «Perlentaucher, Bücherbrief, 09. August 2021 Perlentaucher. de
»Paradoxerweise gelingt es Leo, mit seinem unaufgeräumten Buch einiges an Ordnung in eine aufgeheizte Debatte und überhaupt in eine nur scheinbar mit deutscher Gründlichkeit gepflegte Erinnerungskulturlandschaft zu bringen. Er tut das außerdem mit beeindruckender stilistischer Brillanz (inklusive Selbstironie), die Analytisches mit Anekdotischem, die ästhetischen Qualitäten eines literarischen Essays mit dem Anspruch einer wissenschaftlichen Abhandlung verbindet. «Tom Wohlfahrt, Neues Deutschland, 30. Juli 2021 Tom Wohlfarth, nd
»Von dem ehemaligen SPD-Vorsitzenden Sigmar Gabriel hat man einmal gesagt, er sei wie ein Kind, das mit seinen Klötzen kunstvolle Gebäude errichte um sie sogleich mit dem Hintern wieder einzureißen. So ist das auch bei Leo. « Thomas Schmid, Die Welt, 24. Juli 2021 Thomas Schmid, Die Welt
