Ce mémoire explore l'analyse du discours politique en France, en se focalisant sur la thématique de l'immigration dans les campagnes électorales. L'étude examine comment les hommes politiques construisent leurs discours à travers des stratégies argumentatives et rhétoriques afin d'influencer l'opinion publique. L'auteur analyse un corpus constitué des discours de cinq candidats majeurs à l'élection présidentielle de 2017 : Emmanuel Macron, Marine Le Pen, François Fillon, Jean-Luc Mélenchon et Benoît Hamon. En s'appuyant sur une approche qualitative et l'analyse du discours, l'étude met en lumière les marques énonciatives, les stratégies discursives et les différentes représentations de l'immigration en fonction des positionnements politiques. Les résultats montrent que chaque candidat adapte son discours selon son électorat cible, en jouant sur des registres variés : sécuritaire, économique, identitaire ou humanitaire. L'analyse révèle également que, malgré leurs divergences idéologiques, certains candidats utilisent des rhétoriques similaires, notamment en matière de cadrage du débat et d'argumentation persuasive.
