Alternative entities wie die LLC haben in den letzten Jahrzehnten einen enormen Bedeutungszuwachs in den USA erlebt. Die Untersuchung arbeitet die Rechtslage hinsichtlich ausgewählter moderner alternative entities insbesondere mit Blick auf die Gestaltungsfreiheit auf und geht der Frage nach, ob es sich normativ betrachtet bei diesen Rechtsformen tatsächlich um sinnvolle Alternativen zur corporation handelt.
Sogenannte 'alternative entities' wie etwa die LLC erfreuen sich in den USA bereits seit einiger Zeit großer Beliebtheit als alternative Rechtsformen zur 'corporation'. Die deutsche rechtswissenschaftliche Literatur hat ihnen bisher jedoch vergleichsweise wenig Aufmerksamkeit geschenkt. Vor diesem Hintergrund arbeitet die Untersuchung die Rechtslage bezüglich ausgewählter moderner 'alternative entities' auf und nimmt dabei besonders die ausgeprägte Gestaltungsfreiheit bei diesen Rechtsformen in den Blick. Ferner geht die Arbeit der Frage nach, ob es sich bei diesen Rechtsformen aus einer normativen Perspektive betrachtet tatsächlich um sinnvolle Alternativen zur corporation handelt. Die Untersuchung kommt zu dem Ergebnis, dass dies hinsichtlich der LLP und der 'member-managed' LLC mit Blick auf kleine Unternehmen mit wenigen Gesellschaftern zu bejahen ist, im Übrigen eine derartige Qualifizierung der modernen 'alternative entities' jedoch nicht angezeigt erscheint.
Inhaltsverzeichnis
Einleitung
Forschungsfrage und -anlass Beschränkung der Untersuchungsgegenstände Zu untersuchende Rechtsordnungen Methode Keine steuerrechtliche Untersuchung Gang der Darstellung
1. Kontextualisierung die corporation
Die corporation im Allgemeinen Public und close corporation C corporation und S corporation
2. Die modernen alternative entities
Historie Die einzelnen Rechtsformen Übergreifende Aspekte
3. Moderne alternative entities als sinnvolle Alternativen zur corporation?
Inhärent bessere Governance? Ausmaß der Gestaltungsfreiheit bei der corporation Die Frage nach der Qualifizierung als sinnvolle Alternativen Ergebnis
