"Hahaha. Noch so einer, der mit unserer verdammten Scheißband, die sich jahrzehntelang den Arsch abgespielt hat, mal'ne schnelle Kohle verdienen will. Das klingt ja wie ein verschissenes Hörspiel von Bibi Blocksberg", würde Keith Richards vermutlich mit seiner schmutzigen Lache sagen - wenn er denn mal die Audiostory "The Rolling Stones" hören würde. Eine langweilige monotone Erzählstunde, bei der Nicht-Stones-Fans all ihre Vorurteile bestätigt bekommen. Saufen, rumhuren Drogenexzesse, vulgäre Sprache. Und dann verdienen sie sich noch "dumm und dusselig" - unerhört. Der Autor hätte sich bei den Recherchen mal selbst den "Arsch aufreißen" sollen - statt z. B. munter wortwörtlich aus dem Buch "The Stones" von Stephen Davis zu zitieren. Selbst Kapitelnamen ("Lt it bleed", "Der 3. Weltkrieg") hat er übernommen. Hier, wie bei der gesamten Story, keine Quellenangaben. Plagiat nennt man das wohl.
Ach ja: Wenn Marianne Faithfull tatsächlich eine solch bescheuerte Stimme wie der bei Drogernrazzia gehabt haben soll - wie wäre dann wohl ihre Gesangskarriere verlaufen?
Übrigens: "Zungen-Erfinder" John Pasche bekam zwar damals einen Hungerlohn (250 Pfund) - aber später noch einmal 47.000 Pfund für die Original-Druckvorlage.
PS: Die unflätigen Ausdrücke hier stammen von der Audio-CD
Fazit: Stones-Fans: Hände weg von diesem "Sahnestück".
