Was könnte ein bedingungsloses Grundeinkommen für die Gestaltung einer sozialen Zukunft bedeuten? Die Meinungen für und wider ein existenzsicherndes Grundeinkommen für jeden Menschen, ob er
arbeitet oder nicht, gehen weit auseinander. Doch die große Debatte um Sinn und Realisierbarkeit der »grandiosen Utopie" könnte für die Zukunftsfähigkeit einer modernen Gesellschaft wegweisend sein.
Inhaltsverzeichnis
Vorwort Heinrich Alt: Gegen die Menschenwu rde Dieter Althaus: Mut zur Revolution Jakob Augstein: Fairness ist Zufall Daniel Binswanger: Frei von Arbeit? Norbert Blu m: Wahnsinn mit Methode Anke Domscheit-Berg: Anders arbeiten Katja Gentinetta: Freiheit fu r alle Verantwortung fu r alle anderen Adrienne Goehler: Freiheit, Gleichheit, Grundeinkommen! Gregor Gysi: Weder gleich noch gerecht Rainer Hank: Elend der Fu lle Daniel Häni: Verantwortung vor! Otfried Höffe: Arbeit fu r alle Urs Jaeggi: Utopien realisieren Katja Kipping: Teil der Lösung Sascha Liebermann: Demokratische Konsequenz Wolf Lotter: Mehr Faulheit wagen! Julian Nida-Ru melin: Spaltung der Gesellschaft Michael Opielka: Gesellschaft fu r alle Timo Reuter: Im Herzen des Liberalismus Frank Rieger: Automatisierungsgewinn Enno Schmidt: Zeitgeist und Menschenbild Oswald Sigg: Grundrecht der Zukunft Ralf Stegner: Wider die menschliche Natur Thomas Straubhaar: Neubau des Sozialstaats Hans-Christian Ströbele: Grundrechte lassen sich nicht ku rzen Bernd Ulrich: Gesellschaftsvertrag wider die Angst Philippe Van Parijs: Warum Linke sich nicht fu rchten mu ssen Sahra Wagenknecht: Gute Arbeit Harald Welzer: Zeitenwende Götz W. Werner: Ist der Mensch Mittel oder Zweck?
