Entwicklung und Evaluierung eines Grobscreenings zur Anwendung von EAWS-Sektion 4 in der Automobilindustrie

Thomas Kunze setzt sich mit der Bewertung repetitiver Tätigkeiten in der Automobilindustrie auseinander. Er erbringt einen Nachweis zur Konvergenzvalidität der Ergonomic Assessment Worksheet (EAWS)-Sektion 4 durch die Gegenüberstellung von Bewertungsergebnissen mit der Leitmerkmalmethode manuelle Arbeitsprozesse (LMM-mA), der Occupational Risk Assessment (OCRA)-Checkliste und dem Strain Index (SI). Der Autor entwickelt und evaluiert ein Grobscreening zur praktikablen Anwendung von EAWS-Sektion 4 an repräsentativen Arbeitsplätzen der Automobilindustrie.

Der Inhalt

• Stand der Wissenschaft und Praxis zur Bewertung repetitiver Tätigkeiten
• Überprüfung der Konvergenzvalidität von EAWS-Sektion 4
• Anforderungen an die Bewertung repetitiver Tätigkeiten
• Einfluss von EAWS-Sektion 4 auf das Gesamtergebnis
• Entwicklung des Grobscreenings zur Anwendung von EAWS-Sektion 4
• Evaluierung des Grobscreenings zur Anwendung von EAWS-Sektion 4

Die Zielgruppen Dozierende, Studierende sowie Praktikerinnen und Praktiker in den Bereichen Arbeitswissenschaft und Ergonomie

Der Autor Thomas Kunze promovierte bei Prof. Dr. Angelika Bullinger-Hoffmann an der Fakultät für Maschinenbau der TU Chemnitz. Er ist Ansprechpartner zur ergonomischen Arbeitsplatzbewertung bei einem deutschen Automobilhersteller.

Stand der Wissenschaft und Praxis zur Bewertung repetitiver Tätigkeiten. - Überprüfung der Konvergenzvalidität von EAWS-Sektion 4. - Anforderungen an die Bewertung repetitiver Tätigkeiten. - Einfluss von EAWS-Sektion 4 auf das Gesamtergebnis. - Entwicklung des Grobscreenings zur Anwendung von EAWS-Sektion 4. - Evaluierung des Grobscreenings zur Anwendung von EAWS-Sektion 4.