Fleishman bajban van

Toby Fleishman azt hitte, tisztában van vele, mire számíthat a válás után: hétvégéken és az ünnepek felében nála lesznek a gyerekek, az ex-szel pedig olykor hajba kapnak majd a praktikus dolgok egyeztetésekor. Arra viszont nem számított, hogy egy szép napon Rachel áthozza a két gyereket, aztán lelép és soha nem tér vissza. Pedig Fleishman mennyi munkát fektetett abba, hogy egyensúlyt teremtsen a szingli élet és a család között!

Toby próbálja megtalálni Rachelt, igyekszik ellátni a kórházi pácienseit, megfelelni a végeérhetetlen szüloi teendoknek és örül a mobiltelefonos appok segítségével felvirágoztatott szexuális életének.   A visszautasított férj szerepében tetszeleg, aki a felesége túlméretezett ambícióinak esett áldozatául. De ha igazán szembe szeretne nézni a kapcsolatukkal, be kell vallania magának, hogy a kezdetektol fogva szonyeg alá söpörte a problémákat.

Sziporkázó elso kötet, tele nyugtalanító kérdésekkel és tanulságokkal.

"Philip Roth vagy John Updike pontosan így írtak a legjobb korszakukban - leszámítva, hogy ez a szerzo tisztában van vele, mi játszódik le a nokben."  - Elizabeth Gilbert

"Figyelemreméltó elso könyv. Az egyik legerosebb debütálás."  - Tom Perrotta

"A Fleishman bajban van az elso oldaltól az utolsóig bölcs, kíméletlen és abszolút naprakész. Az, hogy mennyire csalafinta és éleslátó, csak az utolsó fejezetben válik egyértelmuvé."  - Maria Semple

Egy friss remekmu - Fleishman bajban van

A  Fleishman bajban van  ez egyik legjobb regény, amit az elmúlt években olvastam, nincs kétségem efelol. Taffy Brodesser-Akner írta, aki ismert, sokszorosan díjazott fiatal újságíróno az Egyesült Államokban, viszont ez az elso regénye, úgyhogy ne keresgélj az emlékezetedben - mi nem ismerhettük.

Nem ismerhettük - eddig. A  Fleishman  berobbant az irodalmi életbe - és itt a kifejezés nem csak  ócska közhely, úgy igaz, ahogy van. Díjeso hullott rá egyfelol, elaléltan fogadta a finnyás angolszászi muvészvilág másfelol, ugyanakkor komoly bestseller lett, hónapokig fent volt a New York Times listáján és minden fontos listán.

Szóval Brodesser-Akner hetek alatt híres lett és gazdag és népszeru és körülrajongott.

A Guardian - pedig nem kenyerük a hízelgés, és akkor finom voltam még - az új Philip Rothnak nevezte, és az összehasonlítás megállja a helyét. Ahogy Brodesser-Akner is - az összehasonlításban.

Elképeszto lendület a szövegben, sodor, mint a zúgó folyó, azon kapod magad, hogy hajnali három óra van, pedig most kezdted csak az olvasást. Napi húsz oldalt engedélyeztem magamnak, hogy tovább tartson, de nagyjából a harmadánál elengedtem a gyeplot, és faltam.

Egy fiatal New York-i orvost elhagy a felesége, de hogyan hagyja el! A válás után, szó nélkül, odahagyva mindent, a gyerekeket is. Miféle ember tesz ilyet?

Na, csak várj, mielott megképzodne elotted a világirodalom néhány gonosztevoje - Jago az Othelóból, John Silver  A kincses szigetbol vagy a  Cápából a cápa - és azt gondolnád, Rachel, a feleség mindet lepipálja -, várj egy kicsit.

Javaslom, olvasd végig a könyvet. Vár a végén egy-két meglepi, nemcsak a történetben, de a regény felépítésében is. Úgy olvadnak össze a szálak, úgy jutunk el a nem várt (vagy várt? döntsd el) csúcspontig, mint  A salemi boszorkányokban vagy a  Sehonnaiban, Tommy Orange regényében, szóval meghökkento, megdöbbento az egész, és foleg az, hogy ennyire fiatalon hogy lehet ilyen jól írni.

Elizabeth Gilbert szerint "Philip Roth vagy John Updike pontosan így írtak a legjobb korszakukban - leszámítva, hogy Brodesser-Akner tisztában van azzal, hogy mi játszódik le egy noben."

És egy férfiban, teszem én hozzá.

Bárdos András