Po ponad stuletniej debacie na ten temat prywatno pozostaje przedmiotem dyskusji. Problem z definicj prywatno ci i brak pewno ci co do jej zakresu to jedne z przywo ywanych podstaw sprzeciwu wobec poj cia prywatno ci. Dlatego w tej ksi ce autor ponownie analizuje te aspekty i przedstawia w äciw definicj prywatno ci oraz dwa cz ce si ze sob pr ki, które po przeczytaniu z ograniczeniami ustanawiaj jasny parametr prywatno ci. Nowsze postawy s dziów w tej sprawie, zarówno w Anglii, jak i Malezji, s omawiane wraz z odpowiednimi przepisami ustawodawczymi, aby ostatecznie wykazä, e pomimo jednog o nego orzeczenia angielskiego S du Apelacyjnego w 1991 r., Jak potwierdzi a brytyjska Izba Lordów w 2003 r., Anglicy prawo nie uznaje ogólnego prawa do prywatno ci, zasady, która zostäa dogodnie zastosowana przez Wysoki Trybunä Malajów w grudniu 2001 r., w obu systemach prawnych istniej odpowiednie przepisy prawne, które mo na interpretowä w taki sposób, aby zapewni podstaw prywatno ci jako kwestia prawa cz owieka do wolno ci ycia prywatnego.
