Die dunkle Seite der Sprache

Ausgrenzen, abwerten, manipulieren - Wie Bad Language funktioniert

Unsere Sprache hat eine dunkle Seite: Sie stellt uns nicht nur die Mittel bereit, mit denen wir uns verständigen und unsere Welt erschließen, sondern dieselben Mittel laden auch dazu ein, andere zu diskriminieren («Asylbewerber sind kriminell»), kommunikativ zu entmächtigen (Mansplaining), herabzuwürdigen («OK Boomer») oder schlicht Bullshit zu erzählen («Sie essen die Katzen»).

Tim Henning, Nikola Kompa und Christian Nimtz widmen sich einer philosophischen Erkundung dieser düsteren Rückseite unserer Sprache. Sie zeigen uns, dass die sprachlichen Formen der Ausgrenzung oder Verschleierung vor allem deshalb so mächtig sind, weil sie auf Mechanismen unserer Kommunikation beruhen, denen wir uns kaum bewusst sind. Das verlangt nach einem kritischen philosophischen Blick - um den fraglichen Mechanismen einen Teil ihrer Macht zu nehmen und die aufgeregten Diskussionen über unseren Sprachgebrauch zu versachlichen.

• Bullshitting, Mansplaining, Diskriminierung - wie Worte herabwürdigen und manipulieren
• Was macht abwertende Begriffe so mächtig? Ein wichtiger Beitrag zu Debatten über unseren Sprachgebrauch
• Ein philosophischer Blick auf die feinen Mechanismen sprachlicher Ausgrenzung
• Die spannendsten Einsichten der Philosophie über Bad Language, auf verständliche und anschauliche Weise erklärt

Einleitung:
Sprache in hell und dunkel

1 Neue Flü chtlingswelle droht im Herbst:
Die manipulative Macht der Metapher

2 Schwarze haben so ein tolles Rhythmusgefü hl:
Generische Aussagen und die kognitiven Quellen der Diskriminierung

3 Ok Boomer:
Herabsetzungswö rter und wie sie funktionieren

4 Davon verstehst Du nichts:
Formen kommunikativer Entmä chtigung

5 Wir fordern ein Ende der digitalen Entmü ndigung:
Diskursdynamik, Akkommodation und unterdrü ckende Rede

6 Der Premierminister ist ein Reptilienmensch
Lü gen, Verschwö rungstheorien und die Vertrauensbasis der Sprache

Anhang
Glossar
Literatur
Anmerkungen
Register