Dwa ruchy klimatyczne, jeden cel - przeciwstawne nag¿ówki. Podczas gdy Pi¿tki dla Przysz¿o¿ci otrzymywäy w wi¿kszo¿ci pozytywne relacje medialne, Ostatnie Pokolenie cz¿sto spotykäo si¿ ze sceptycyzmem i delegitymizacj¿, nawet w post¿powych mediach. Opieraj¿c si¿ na analizie 96 artyku¿ów z Der Standard i Falter, ksi¿¿ka pokazuje, jak austriackie lewicowo-liberalne media w ró¿ny sposób przedstawiäy oba ruchy protestu. Wyniki ujawniaj¿ zmian¿ tonu z pozytywnego na ambiwalentny, podczas gdy media skupiaj¿ si¿ na transferze wiedzy, konfliktach, moralizowaniu i kwestiach legitymizacji. Ujawnia to, w jaki sposób media aktywnie ksztätuj¿ publiczne postrzeganie protestów klimatycznych. Teoretyczna kategoryzacja wyników przyjmuje za punkt wyj¿cia spo¿eczno-diagnostyczne rozwäania Ingolfura Blühdorna z jego monografii Unsustainability, ale rozszerza je o w¿asn¿ perspektyw¿. Analiza ramowa jest wykorzystywana do analizy tego, w jaki sposób media konstruuj¿ normy, a tym samym wp¿ywaj¿ na postrzeganie przez spo¿ecze¿stwo kryzysu klimatycznego i potrzeby dziää ekologicznych. W ten sposób ksi¿¿ka przyczynia si¿ do zrozumienia wspó¿czesnych dyskursów klimatycznych.
