»Phänomenal«Frankfurter Allgemeine (Jürgen Kaube) am 21. Mai 2014
»Stekeler s dialogical commentary on the Phenomenology possesses one enormous advantage over all others, however, in that it is not filled with paraphrases and direct quotation from Hegel s text because it includes the entire text of Hegel s work. Each volume begins with a lengthy and often dense introduction, in which the author indicates his approach to the text and develops in broad stokes his innovative interpretation of it. These introductions are followed by commentary in which a paragraph from Hegel is followed by at least one and usually many more paragraphs by Stekeler. One wishes this very effective format were adopted more widely. The commentary itself, though sometimes unavoidably repetitive, is insightful, imaginative, and philosophically sophisticated. «Daniel Breazeale in Journal of the History of Philosophy (Volume 53, Number 3) July 2015
». . . Von daher ist Dein Text für mich ein wahrer Augenöffner. Ich finde auch Deinen Schreibstil hervorragend: Uneitel, klar, einfach, dabei hochdifferenziert und im Urteil ohne Beachtung irgendwelcher "Risiken". Mit Sicherheit wird dieser Kommentar auch allerlei durchwachsene Reaktionen - Neid, Missgunst, Beleidigtsein - provozieren. Und möglicherweise wird Dir die Zunft gar nicht schlicht und einfach den Beifall zollen, den diese Arbeit verdient. Dabei könnten wir alle froh und dankbar sein, dass nun, nach 200 Jahren, diese von Hegel geformten Denkweisen endlich (wieder) in ihrer großartigen Potenz dargelegt, aktualisiert und allgemein zugänglich gemacht werden. «Harald Wohlrapp in einem Brief an den Autor
»Der Autor hat mit diesem zweibändigen dialogischen Kommentar zu Hegels Phänomenologie des Geistes nicht nur eine wahre Sisyphos-Arbeit geleistet, sondern auch einen neuen Standard geschaffen, was die Kommentierung von Hegels Werken und die Vermittlung seines komplexen Denkens betrifft. «Ralph Krüger, kulturthemen. de, 19. 02. 2016
»Die Stärke des Kommentars liegt vor allem darin, dass er in einer klaren und deutlichen Sprache eine Verständnishilfe des konkreten Textes bietet. So kann es auch Studierenden sowie mit der Philosophie Hegels noch nicht vertrauten Menschen gelingen, einen Zugang zu Hegels Denken zu erlangen. Der Teil I des ersten Bandes [. . .] stellt sehr hilfreich Hegels Methode dar. [. . .] Die einzelnen logischen und historischen Gestalten des gesamten Werkes werden kenntnisreich in ihrer geschichtlichen und logischen Dimension erklärt. Diese Stärken machen den Kommentar unverzichtbar für ein besseres Verständnis der Phänomenologie des Geistes." "Wo sehen Sie dessen Schwächen?" "Von Schwächen würde ich gar nicht sprechen. Stekeler löst genau das ein, was er mit diesem Kommentar intendiert: Hegel 'lesbar(er) machen'. [. . .] Dass nur ein Mitgang mit Hegels Text die Aussagen und Argumente erfassen kann, wird in diesem Kommentar ernst genommen. Nur im denkenden Vollzug der dialektischen Strukturen erschließt sich das Werk. Genau diesen Vollzug leistet der Kommentar. «Information Philosophie, 2016/1, Annette Sell
»Stekelers Hegelinterpretation zeichnet eine neue Landkarte der systematisch relevanten Themen der Gegenwartsphilosophie. Wie man diese Themen weiterhin bearbeiten wird, bleibt abzuwarten. An Stekelers Vorschlägen wird man nicht vorbeikommen. «Denken des Empraktischen (Peter Lang Verlag), Volker Caysa, 06. 05. 2016
»Der vorliegende dialogische oder vielmehr dialektische Kommentar ist nicht der Eintritt in eine epigonale Kommentatorenphilosophie; er könnte vielmehr sofern er die Resonanz findet, die er verdient der Eintritt in eine neue Phase der Aneignung und Aktualisierung des hegelschen Denkens jenseits eingeschliffener Missverständnisse und Entgegensetzungen werden. Ein großer Wurf. «Andreas Arndt, Hegel-Studien 51/2017
»Die Aussage Hegels, die jeweilige Philosophie bringe Ihre Zeit auf den Begriff, hat auch sein Interpret Pirmin Stekeler eingelöst. Sein Werk über Hegels erstes Hauptwerk, die 'Phänomenologie des Geistes' (1807), legt der Professor für Philosophie nach modernster Methode aus. [. . .] Stekelers auch für Nicht-Philosophen verständlicher Kommentar ist deshalb so lesenswert, weil er ein Hauptwerk des 'Deutschen Idealismus' explizit aus heutiger Sicht deutet. « www. die-tagespost. de - Katholische Zeitung für Politik, Gesellschaft und Kultur, 12. 7. 14, Nr. 82.
». . . Stekeler gelingt es, Hegels Werk zugleich frisch und spannend zu machen, indem er die 'Phänomenologie' mit ebenso unerschöpflicher Konzentration wie immer neuer Kreativität kommentiert. «Philosophie Magazin (Oktober / November 2014)
»Von Pirmin Stekeler kann man in nur wenigen Wochen mehr darüber erfahren, wie Hegel zu lesen sei, als von allen anderen Autoren zuvor. Bei seinem Kommentar handelt es sich ja nicht bloß um eine der üblichen Einführungen, sondern um einen spannenden und topaktuellen Reiseführer, mit dem man ohne nennenswerte Probleme durch die ganze Phänomenologie hindurchkommt. Was vielleicht noch wichtiger ist: Dank all der expliziten Hinweise auf Metonymien, Allegorien, Metaphern, Analogien und Orakel, mit denen Hegels Text durchsetzt ist, aber auch auf seine Ironie, seinen Humor und seinen Sarkasmus, wird die Lektüre seines Textes zu einem echten Vergnügen. [. . .] Das Grosse am Projekt von Stekelers Leipziger Schule besteht nicht allein darin, dass hier eine wirkliche Erneuerung der Hegelschen Philosophie in Gang ist, sondern dass das Projekt zusammen mit dem Parallelprojekt von Brandom ganz im Sinne von Hegels spirit of trust auf einen Brückenschlag zwischen kontinentaleuropäischer Philosophie und analytischer Philosophie abzielt. «Guido Hischier
Einen großen Wurf nennt Andreas Arndt in der F. A. Z. vom 14. 02. 25 die bei Meiner erschienenen Dialogischen Kommentare Pirmin Stekelers zu Hegels Hauptwerken und drückt seine Bewunderung dafür aus, dass dieses Opus magnum in Laufe von nur zehn Jahren von einem einzelnen Autor zustande gebracht wurde: Ein »monumentaler, vielschichtiger und anregender Kommentar, der in der Literatur zu Hegel seinesgleichen sucht. «
Es ist ein großes, ambitioniertes Werk, weit umspannend, wenngleich nicht immer leicht lesbar, das Stekeler hier vorgelegt hat. Soviel steht fest: Hegel hätte seine Freude daran gehabt.
Michael Hesse in der Frankfurter Rundschau am 24. 02. 2025
Es ist ein großes, ambitioniertes Werk, weit umspannend, wenngleich nicht immer leicht lesbar, das Stekeler hier vorgelegt hat. Soviel steht fest: Hegel hätte seine Freude daran gehabt. Michael Hesse in der Frankfurter Rundschau am 24. 02. 2025
