STOSOWANIE NAUKI ODPOWIEDZIALNOCI DOWODZENIA

Ksi ka wyjänia poj cie odpowiedzialno ci dowodzenia, które znajduje odzwierciedlenie w statutach mi dzynarodowych s dów i trybunäów karnych, które rozpatruj sprawy wynikaj ce z mi dzynarodowego prawa humanitarnego (na przyk ad art. 28 Statutu Mi dzynarodowego Trybunäu Karnego, art. 6 ust. 3 Statutu) Mi dzynarodowego Trybunäu Karnego dla Rwandy i art. 7 [3] Statutu Mi dzynarodowego Trybunäu Karnego dla by ej Jugos awii) prze o ony by by odpowiedzialny na podstawie teorii indywidualnej lub osobistej odpowiedzialno ci karnej. Przeanalizuje krótk dyskusj historyczn i jeden niedawny przypadek doktryny odpowiedzialno ci dowódcy, ze szczególnym uwzgl dnieniem jej stosowania, co znajduje odzwierciedlenie w orzecznictwie Mi dzynarodowego Trybunäu Karnego dla By ej Jugos awii (MTKJ) i Mi dzynarodowego Zbrodniarza w Ruandzie (MTKR).