Przesiedlenie ludnoci jako sankcja karna

Dziäalno podmiotów prawa powinna by przepojona ideami bezstronno ci, prawdy, poprawno ci, legalno ci, uczciwo ci itp. Podj ta decyzja prawna, ustanawiaj ca rodki odpowiedzialno ci prawnej, powinna by sprawiedliwa pod wzgl dem formy i tre ci, tzn. powinna uwzgl dniä wszystkie okoliczno ci i odpowiadä stopniowi pope nionego czynu. To tutaj ponownie rozpoczyna si indywidualizacja odpowiedzialno ci, bez której nie da si urzeczywistni sprawiedliwo ci. W XX wieku w Zwi zku Radzieckim, nie uwzgl dniaj c zasady indywidualizacji, takie quasi-prawne rodki nacisku jak przymusowa eksmisja (deportacja) by y stosowane w odniesieniu do cäych narodów. Pó niej tzw. "ludy represjonowane" by y "usprawiedliwione", ale proces rehabilitacji nie zostä jeszcze zako czony i jego przebieg jest s usznie oceniany.Uwäamy, e zarówno historycy, jak i prawnicy nie wyci gn li odpowiednich wniosków na temat samej istoty deportacji narodu jako formy represji karnych.Uwäamy, e problemy te wymagaj szczegó owej analizy naukowej, aby zapobiec powtórzeniu si takich represji w przysz o ci.