Jedn¿ z najtrudniejszych kwestii, z jakimi borykaj¿ si¿ obecnie prawnicy mi¿dzynarodowi, jest kwestia immunitetu suwerennego od jurysdykcji karnej. Powszechnie przyj¿t¿ norm¿ prawa mi¿dzynarodowego jest immunitet g¿owy pästwa sprawuj¿cej urz¿d od ¿cigania karnego. G¿owa pästwa zazwyczaj ma prawo do immunitetu od ¿cigania w kädym miejscu, nawet po ust¿pieniu ze stanowiska. Jednak w ostatnich latach obserwujemy radykalne odej¿cie od tej zasady zwyczajowego prawa mi¿dzynarodowego, a niektóre jurysdykcje aresztuj¿ lub gro¿¿ aresztowaniem by¿ych i urz¿duj¿cych g¿ów pästw w celu wszcz¿cia przeciwko nim post¿powania karnego. Nie ma jednak jednolito¿ci w stosowaniu tego ¿rodka. Jurysdykcje, które decyduj¿ o tym, kto ma zostä aresztowany lub ¿cigany, s¿ tak wybiórcze, ¿e nie wszystkie osoby podejrzane o pope¿nienie tych przest¿pstw s¿ aresztowane lub ¿cigane. Z drugiej strony, istniej¿ce orzecznictwo w tej sprawie nie jest jednoznaczne w swoim zastosowaniu. Niniejsze opracowanie pomo¿e prawnikom mi¿dzynarodowym i studentom prawa zrozumie¿, w jaki sposób ró¿ne s¿dy mi¿dzynarodowe interpretuj¿ zasad¿ immunitetu pästwowego.
