Zustellung: Di, 05.08. - Do, 07.08.
Sofort lieferbar
VersandkostenfreiWie werden feministische Anliegen nach der »Silvesternacht in Köln« für rassistische und islamfeindliche Ausgrenzungspolitiken instrumentalisiert? Der Band zeigt: Sexismus, Rassismus und Heteronormativität sind nicht unabhängig voneinander zu verstehen, sondern vielfältig verflochten.
Mit der Kölner »Nacht, die alles veränderte« ist einiges in Bewegung geraten. Vielleicht sind Bewegungen auch nur sichtbarer geworden. Feministische Anliegen finden zwar verstärkt Gehör, doch dies ist eng verwoben mit neuen Rassismen und der Kulturalisierung sozialer Ungleichheiten. Eine der hier auffälligsten Paradoxien ist die Mobilisierung von Gender, Sexualität und einer Vorstellung von Frauenemanzipation durch nationalistische und fremdenfeindliche Parteien sowie durch konservative Regierungen zur Rechtfertigung rassistischer bzw. islamfeindlicher Ausgrenzungspolitiken.
Wollen wir dagegen verstehen, wie unsere gesamte Lebensweise in Kategorien der Über- und Unterordnung gefasst ist und wie diese feinen Unterschiede Handeln, Einstellungen und Gefühle aller bestimmen, dann gilt es, Sexismus, Rassismus und Heteronormativität nicht als voneinander unabhängige soziale Teilungsverhältnisse zu untersuchen. Die Analyse komplexer Wirklichkeiten erfordert ein Nachdenken, das die wechselseitige Bedingtheit verschiedener Differenzen in den Blick nimmt.
Mehr aus dieser Reihe
Produktdetails
Erscheinungsdatum
06. Juli 2017
Sprache
deutsch
Untertitel
Ein Essay zu den ambivalenten Verflechtungen von Rassismus, Sexismus und Feminismus in der Gegenwart.
2 SW-Abbildungen.
Kt.
Seitenanzahl
176
Reihe
X-Texte zu Kultur und Gesellschaft
Autor/Autorin
Sabine Hark, Paula-Irene Villa
Illustrationen
2 SW-Abb.
Verlag/Hersteller
Produktart
kartoniert
Abbildungen
2 SW-Abb.
Gewicht
304 g
Größe (L/B/H)
228/149/17 mm
Sonstiges
Kt
ISBN
9783837636536
Entdecken Sie mehr
Pressestimmen
»Ein anregender Beitrag zur Debattenkultur, der dazu auffordert, die eigene Haltung als Feminist*in immer wieder selbstkritisch zu hinterfragen. « Maxi Braun, Missy Magazine, 4 (2017)
»Der Band bietet wichtige Anregungen sowohl für die wissenschaftliche Analyse als auch die gesellschaftliche Debatte. « Heinz-Jürgen Voß, www. socialnet. de, 24. 10. 2017
»Der Essay liefert [. . .] ein starkes Plädoyer gegen Dichotomisierungen, Reduzierungen und Essentialisierungen, die nicht nur aus ethischen Gründen zurückgewiesen werden, sondern auch als den gesellschaftlichen Verhältnissen inadäquat entlarvt werden. « Miriam Kogeles, frauen*solidarität, 4 (2017)
»Der Titel [. . .] verleiht den feuilletonistisch ausgetragenen Kämpfen eine dringend notwendige analytische Tiefe. « Sara Morais dos Santos Bruss, www. kritisch-lesen. de, 09. 01. 2018
»Ein lesenswertes Buch! « Myriam Schäfer, INterkultur Stuttgart, 3 (2019)
Besprochen in:http://www. frauensolidaritaet. org, 9 (2017)Newsletter der Vernetzungsstelle für Gleichberechtigung, Frauen- und Gleichstellungsbeauftragte, 10 (2017)BZgA-InfoDienst Migration, 4 (2017)IDA-NRW, 3 (2017)http://www. hamburger-frauenbibliothek. de, 1 (2018)GENDER, 1 (2018), Heike MauerAmnesty Journal, 21. 03. 2018, Tanja DückersStimme, 121/8 (2021), Vladimir Wakounig
»Die Lektüre [kann], insbesondere aufgrund des abschließenden Dialoges zwischen den beiden Autorinnen, einen Zugewinn liefern, da hier den Leser*innen eindrücklich vor Augen geführt wird, wie Streit geführt werden kann und dass im Dialog die Chance besteht, der generellen Abwertung , des Anderen' mit Neugierde und Aufgeschlossenheit zu begegnen. « Bärbel Schomers, www. querelles. net, 20/1 (2019)
»Das Buch ist ein Plädoyer dafür, die Differenz in Differenz zu denken, ohne Ungleichheiten zu behaupten. Wer [es] gelesen hat, kann in Zeiten politischer Polarisierung Herrschaftstechniken des Unterscheidens entlarven und die finden sich längst nicht nur bei sogenannten Populisten und Rassisten. « Stephanie Rohde, Deutschlandfunk Andruck, 20. 11. 2017
»Hark und Villa [zeigen] überzeugend, wie es in den Diskussionen über die Muslime und den arabischen Mann zu Kurzschlüssen kommt, zu Verallgemeinerungen, mittels derer Herkunft, Religion, Gewalt, Geschlecht und feministische Anliegen zu einer einfachen Erklärung verbunden werden. Eigenschaften werden zugeschrieben und totalisiert. « Anja Kühne, Der Tagesspiegel, 12. 12. 2017
»Mit diesem Essay haben die Autorinnen einen sehr wichtigen, da sehr umfassenden und differenzierten Beitrag zur Debatte um Köln geleistet. « Marcel Amoser, AEP Informationen, 1 (2018)
»Das Essay, das in einem Kapitel in Gesprächsform verfasst ist, leistet einen wichtigen Beitrag zur gegenwärtigen politischen Diskussion, der zugleich zeigt, welchen Anteil Intersektionalität dazu leistet, das Zusammenleben in pluralistischen Demokratien intellektuell mit Leben zu füllen. « Kathrin Ganz/Jette Hausotter, Soziologische Revue, 43/2 (2019)
»Der sicher anspruchvollste und gleichzeitig gelungenste Versuch der Einordnung der Kölner Silvesternacht . « Tanja Dückers, Amnesty Journal, 21. 03. 2018
»Der Essay [bietet] Unmengen an Stoff um darüber nachzudenken, wie konkret feministische Analysen und feministischer Aktivismus Hetero_Cis_Sexismus, Rassismus, Ableismus etc. fokussierend aussehen könnte. « Charlott Schönwetter, www. maedchenmannschaft. net, 25. 07. 2017
»Der Band bietet wichtige Anregungen sowohl für die wissenschaftliche Analyse als auch die gesellschaftliche Debatte. « Heinz-Jürgen Voß, www. socialnet. de, 24. 10. 2017
»Der Essay liefert [. . .] ein starkes Plädoyer gegen Dichotomisierungen, Reduzierungen und Essentialisierungen, die nicht nur aus ethischen Gründen zurückgewiesen werden, sondern auch als den gesellschaftlichen Verhältnissen inadäquat entlarvt werden. « Miriam Kogeles, frauen*solidarität, 4 (2017)
»Der Titel [. . .] verleiht den feuilletonistisch ausgetragenen Kämpfen eine dringend notwendige analytische Tiefe. « Sara Morais dos Santos Bruss, www. kritisch-lesen. de, 09. 01. 2018
»Ein lesenswertes Buch! « Myriam Schäfer, INterkultur Stuttgart, 3 (2019)
Besprochen in:http://www. frauensolidaritaet. org, 9 (2017)Newsletter der Vernetzungsstelle für Gleichberechtigung, Frauen- und Gleichstellungsbeauftragte, 10 (2017)BZgA-InfoDienst Migration, 4 (2017)IDA-NRW, 3 (2017)http://www. hamburger-frauenbibliothek. de, 1 (2018)GENDER, 1 (2018), Heike MauerAmnesty Journal, 21. 03. 2018, Tanja DückersStimme, 121/8 (2021), Vladimir Wakounig
»Die Lektüre [kann], insbesondere aufgrund des abschließenden Dialoges zwischen den beiden Autorinnen, einen Zugewinn liefern, da hier den Leser*innen eindrücklich vor Augen geführt wird, wie Streit geführt werden kann und dass im Dialog die Chance besteht, der generellen Abwertung , des Anderen' mit Neugierde und Aufgeschlossenheit zu begegnen. « Bärbel Schomers, www. querelles. net, 20/1 (2019)
»Das Buch ist ein Plädoyer dafür, die Differenz in Differenz zu denken, ohne Ungleichheiten zu behaupten. Wer [es] gelesen hat, kann in Zeiten politischer Polarisierung Herrschaftstechniken des Unterscheidens entlarven und die finden sich längst nicht nur bei sogenannten Populisten und Rassisten. « Stephanie Rohde, Deutschlandfunk Andruck, 20. 11. 2017
»Hark und Villa [zeigen] überzeugend, wie es in den Diskussionen über die Muslime und den arabischen Mann zu Kurzschlüssen kommt, zu Verallgemeinerungen, mittels derer Herkunft, Religion, Gewalt, Geschlecht und feministische Anliegen zu einer einfachen Erklärung verbunden werden. Eigenschaften werden zugeschrieben und totalisiert. « Anja Kühne, Der Tagesspiegel, 12. 12. 2017
»Mit diesem Essay haben die Autorinnen einen sehr wichtigen, da sehr umfassenden und differenzierten Beitrag zur Debatte um Köln geleistet. « Marcel Amoser, AEP Informationen, 1 (2018)
»Das Essay, das in einem Kapitel in Gesprächsform verfasst ist, leistet einen wichtigen Beitrag zur gegenwärtigen politischen Diskussion, der zugleich zeigt, welchen Anteil Intersektionalität dazu leistet, das Zusammenleben in pluralistischen Demokratien intellektuell mit Leben zu füllen. « Kathrin Ganz/Jette Hausotter, Soziologische Revue, 43/2 (2019)
»Der sicher anspruchvollste und gleichzeitig gelungenste Versuch der Einordnung der Kölner Silvesternacht . « Tanja Dückers, Amnesty Journal, 21. 03. 2018
»Der Essay [bietet] Unmengen an Stoff um darüber nachzudenken, wie konkret feministische Analysen und feministischer Aktivismus Hetero_Cis_Sexismus, Rassismus, Ableismus etc. fokussierend aussehen könnte. « Charlott Schönwetter, www. maedchenmannschaft. net, 25. 07. 2017
Bewertungen
0 Bewertungen
Es wurden noch keine Bewertungen abgegeben. Schreiben Sie die erste Bewertung zu "Unterscheiden und herrschen" und helfen Sie damit anderen bei der Kaufentscheidung.