Polarisierung

»[Polarisierung ist] ein analytisch glasklarer Beitrag mit erfreulich hohem Irritationswert. « Peter Laudenbach, Süddeutsche Zeitung

»Wenn man sich darauf einlässt, sind die vielen reflexiven Schleifen von Polarisierung eine wirklich wirksame geistige Lockerungsübung . « Matthias Deuring, Augsburger Allgemeine

»[Kumkar hat] ein großes Talent dafür, theoretisch hochkomplexe Sachverhalte mit einleuchtenden Beispielen zu veranschaulichen . . . [Ein] lesenswertes und herausforderndes Buch . . . « Mladen Gladi , DIE WELT

». . . ein sehr lesenswerter und wichtiger Debattenbeitrag. « Till Schmidt, wochentaz

»[Polarisierung bietet] sehr gute Soziologie im Sinne einer erhellenden, durch Luhmann inspirierten Abklärung. « Hannah Schmidt-Ott, Frankfurter Allgemeine Zeitung

»Kumkars Buch liefert . . . einen wichtigen Beitrag zur aktuellen Debatte. « Ralf Nestmeyer, hpd - Humanistischer Pressedienst

». . . das Produktivste, was in jüngerer Zeit im deutschsprachigen Raum zu diesem Thema geschrieben wurde. « Fabian Rasem, Portal für Politikwissenschaft

»Extrem sind . . . immer die anderen. Nur ist es so, dass die anderen das Gleiche behaupten würden. Diese kleine Perspektivverschiebung macht einen großen Unterschied und Kumkars Ansatz so lesenswert. « Julia Werthmann, der Freitag

»[Kumkar] gelingt es . . . , einen kleinen großen Gedanken verständlich zu machen. Polarisierung . . . ist etwas, was die Gesellschaft vordringlich über sich selbst erzählt, ohne dass es dafür wirklich eine Datenbasis gäbe. Und trotzdem ist sie wahr . . . « Johannes Schneider, DIE ZEIT

»[Ein] grandioses Buch. « taz FUTURZWEI

»Der Soziologe Nils Kumkar hat ein spannendes Buch über kommunikative Polarisierung geschrieben. . . . [Seine] spezifische Perspektive auf den Gegenstand erweist sich als analytisch produktiv . . . « Holger Marcks, machine-vs-rage. net