Steueroasen

»Sein Vorgehen, trockene Daten mit politischen Forderungen zu verknüpfen, erinnert an das Auftreten von Thomas Piketty, der sein Doktorvater ist. Im Vergleich zu Pikettys Monstrum . . . hat Zucman ein dünnes Büchlein geschrieben, das deutlich verständlicher ist. Seine Forderungen sind allerdings nicht weniger radikal. « Bastian Brinkmann, Süddeutsche Zeitung

» . . . eine in jeder Hinsicht bemerkenswerte Untersuchung . . . « Albrecht P. Pfister, Frankfurter Allgemeine Zeitung

»Gabriel Zucman erzählt . . . eine spannende Geschichte: Er weiß nicht nur Zahlen zu präsentieren, sondern bei seinen Zuhörern auch die gewünschten Vorstellungen zu wecken. « Uwe Jean Heuser, DIE ZEIT

»Es macht den Charme des Buchs aus, dass es die ungebrochene Herrschaft von Bankgeheimnis, Steueroasen und Steuerflucht ebenso beredt darzustellen weiß, wie die Leichtigkeit von deren Abschaffung. « Arno Widmann, Frankfurter Rundschau

» . . . absolut lesenswert, hochinteressant und auch für Neulinge auf dem Gebiet größtenteils verständlich. « Uli Jürgens, ORF

»Zucmans Buch überzeugt vor allem durch seinen klaren Sprachstil. Zwar verschont der Ökonom den Leser nicht mit Fachbegriffen und Zahlen, die internationalen Verflechtungen auf dem Finanzsektor stellt er jedoch verblüffend verständlich und geordnet dar, allerdings nie unideologisch. « Catrin Stövesand, Deutschlandfunk

»Wir sind in diese Welt der staatsbürgerlichen Pflichtverletzung im großen Stil hineingekommen, also können wir aus ihr auch wieder herauskommen. Bücher wie dieses sind ein bewusstseinsbildender Beitrag dazu. « Jürgen Kaube, Deutschlandfunk Kultur

»Eines der gelungensten Bücher zu dem Thema. « Le Monde

»Zucman hat ein sehr wichtiges Buch geschrieben. « Cass Sunstein, The New York Review of Books

»Liest sich wie das verlorene Kapitel aus Pikettys Kapital im 21. Jahrhundert. « The Nation

»Zucmans Buch leistet für das Thema Steueroasen das, was Thomas Piketty für das Thema Ungleichheit getan hat: Er rückt das Problem in den Fokus und schafft dafür eine Öffentlichkeit. « The Guardian