Die zunehmende Globalisierung der Märkte und die damit einhergehende Verschärfung des Wettbewerbs um die knappen finanziellen Ressourcen implizieren zunehmende Orientierung des betrieblichen Rechnungswesens an die Interessen von ausländischen Investoren. Die Letztere sind an Lieferung der einheitlichen Daten von Rechnungswesen interessiert, die sowohl der Erfüllung des Informationszwecks als auch der Fundierung von betrieblichen Entscheidungen dienen. Unter Berücksichtigung dieser Faktoren wird die traditionelle für Deutschland duale Darstellung des Betriebsgebnisses für Zwecke von internen und externen Bilanzadressaten den neuen Anforderungen des Markts nicht gerecht. In diesem Zusammnehang spricht man häufig von der Notwendigkeit der Konvergenz des Rechnungswesen, die zur Vereinheitlichung von Daten des internen und externen Rechnungswesens und zum Entstehen einer gemeinsamen Informationsgrundlage führen soll.
Ziel des vorliegenden Buchs ist die Untersuchung der Möglichkeiten und Perspektiven der Konvergenz im Rechnungswesen auf Basis der für Deutschland maßgeblichen Rechnungslegungsstandards. Dabei wird zunächst die Definition der Konvergenz vorgenommen, und anschließend werden Faktoren untersucht, die für Entstehung der Divergenz im Rechnungswesen ursächlich sind. Weiterhin wird im Zuge einer systematischen Analyse nach der gemeinsamen Schnittmenge gesucht, welche die Konvergenz des internen und externen Rechnungswesens ermöglicht. Darüber hinaus werden die Konvergenzmotive von deutschen Unternehmen untersucht und systematisiert.
Des Weiteren beschäftigt sich die vorliegende Studie mit Konvergenz des internen und externen Rechnungswesens auf Basis der HGB-und IFRS- Rechnungslegung. In diesem Zusammenhag wird der Frage nachgegangen, welcher der zwei Standards die bessere Grundlage für die Konvergenz im Rechnungswesen darstellt. Dabei wird das Problem sowohl auf der Basis der aktuellen Rechtslage als auch unter Berücksichtigung der BilMoG-Änderungen betrachtet.
Ausgehend von dem Ergebnis des vorigen Kapitels werden zusätzliche Konvergenzmaßnahmen erläutert, die den Integrationsprozess im Rechnungswesen vollenden.
Inhaltsverzeichnis
1;IFRS als Grundlage der Konvergenz im Rechnungswesen Kritische Analyse der Möglichkeiten und Perspektiven;1 1.1;Inhaltsverzeichnis;3 1.2;Darstellungsverzeichnis;5 1.3;Abkürzungsverzeichnis;6 1.4;1. Einleitung;7 1.4.1;1.1. Problemstellung;7 1.4.2;1.2. Gang der Untersuchung;9 1.5;2. Theoretische Grundlagen der Konvergenz;11 1.5.1;2.1. Unterscheidung zwischen internem und externem Rechnungswesen;11 1.5.1.1;2.1.1. Zwecksetzung des externen Rechnungswesens;13 1.5.1.2;2.1.2. Zwecksetzung des internen Rechnungswesens;15 1.5.1.3;2.1.3. Verzahnungen von internem und externem Rechnungswesen;17 1.5.2;2.2. Konvergenz von internem und externem Rechnungswesen;18 1.5.2.1;2.2.1. Gegenstand der Konvergenz;19 1.5.2.2;2.2.2. Grad der Konvergenz;22 1.5.2.3;2.2.3. Richtung der Anpassungen;23 1.6;3. Gründe für und gegen eine Konvergenz von internemund externem Rechnungswesen;27 1.6.1;3.1. Motive der Konvergenzbemühungen;27 1.6.2;3.2. Gründe gegen die Konvergenz;30 1.7;4. Eignung des HGB als Grundlage der Konvergenzim Rechnungswesen;32 1.7.1;4.1. Analyse der geltenden HGB-Regelungen;32 1.7.2;4.2. Konvergenz auf Basis des HGB unter Berücksichtigungvon Änderungen durch BilMoG;36 1.8;5. IFRS als Grundlage der Konvergenz im Rechnungswesen;38 1.8.1;5.1. Gesetzliche Grundlagen der IFRS in Deutschland;39 1.8.2;5.2. Aufbau und Zwecksetzung der IFRS;40 1.8.3;5.3. Kritische Analyse ausgewählter IFRS-Vorschriften im Hinblick auf die Konvergenz im Rechnungswesen;42 1.8.3.1;5.3.1. Vergleichsanalyse der IFRS-Vorschriften zur Bilanzierung von Sachanlagevermögen;43 1.8.3.2;5.3.2. Vergleichsanalyse der IFRS-Vorschriften zur Bilanzierung von immateriellem Sachanlagevermögen;49 1.8.3.3;5.3.3. Vergleichsanalyse der IFRS-Vorschriften zur Bilanzierungvon langfristigen Fertigungsaufträgen;53 1.8.4;5.4. Eignung der IFRS als Basis für die Konvergenz imRechnungswesen;55 1.9;6. Weitere Maßnahmen für die Erreichung eines konvergentenRechnungswesens auf Basis der IFRS;59 1.9.1;6.1. Vereinheitlichung der Rechengrößen
;59 1.9.1.1;6.1.1. Behandlung von Anderskosten;61 1.9.1.2;6.1.2. Behandlung von Zusatzkosten;63 1.9.2;6.2. Übergang zum Einkreissystem;64 1.9.3;6.3. Wahl der funktionalen Buchführung;65 1.9.4;6.4. Wahl eines geeigneten Gliederungsverfahrens für dieGewinn- und Verlustrechnung;67 1.9.5;6.5. Abgestimmte Bestandsbewertungskonzeption;69 1.9.6;6.6. Harmonisierung von interner und externer Erfolgsspaltung;70 1.9.7;6.7. Übrige Konvergenzmaßnahmen;74 1.10;7. Schlussbetrachtung;76 1.10.1;7.1. Zusammenfassung;76 1.10.2;7.2. Ausblick;79 1.11;Anhang;81 1.12;Quellenverzeichnis;84
